Пронзённое сердце

COH писал(а):

DementorAK писал(а):

Thagal писал(а): С кроликом - бред. Невозможно вот так взять и  оторвать голову - кожу вообще очень сложно разорвать, даже когда она частично подрезана. К тому же, должна была полететь шерсть - кролики достаточно линялые, не зависимо от времени года. Ему даже когда отрезаешь голову - в шерсти и нож, и руки и все вокруг... В общем - не правдоподобно.

Чувствуется опытный человек :)

Видели бы вы, что он с лошадками делает (с) Майлз Форкосиган

Нет с лошадками опыта не было. Участвовал в забое хрюши (правда вторым номером - помогал заваливать на бок, держать, а потом разделывать), присутствовал при забое бычка... а сам резал только кролей и гусей. Ну и людей пару раз, но не наглухо - так, по рукам только (ничего криминального *смайлег*).
В общем, не надо мне приписывать лишнего)

СЕРИЯ НОРМ СПАСИБО

groovyman писал(а):

Thagal писал(а):

groovyman писал(а):

Thagal писал(а):

groovyman писал(а):

Thagal писал(а):

groovyman писал(а):

Thagal писал(а):

groovyman писал(а): Thagal, победитель - это тот, кто не ввязываясь в войны, продолжает мирно жить , развивать науку, технологии. И соответственно, улучшать жизнь всего населения, а не только присосавшихся к кормушке. А те, кто позволяет втянуть себя в войну, или глупы, или наживаются на этом.

Нельзя победить в том, в чем не участвуешь. Это называется не "победа", а неучастие. Называй вещи своими именами.

А зачем участвовать, если результатом этого участия будет разруха, миллионы погибших, остановка развития, и , вероятно, окончательная гибель государства?

1. Не всегда.
2. Не всегда есть выбор.

Думаю, выбор есть всегда. Просто не надо доводить до состояния цугцванга, когда все решения - плохие.

Да, если на вас напали - сразу капитулировать. Отличное решение...

Нет, не доводить ситуацию до нападения. И заключать договора о дружбе не с мутными персонажами типа гитлера , или хезболлы, а с вменяемыми. Тогда и войны никакой не будет.

Ну, хорошо - давай представим. Ты у руля Советского Союза, на дворе 37-й. Мир и процветание под твоим мудрым руководством. Гитлеровская Германия наращивает военную мощь с явным намерением ебать весь мир (и тебя тоже). Твои действия?
По пунктам, пожалуйста! "Я, мудрый правитель Грувумэн, делаю то-то и то-то, заключаю договор о дружбе с тем-то и вуаля - никакой второй мировой!"
Мы живем в век информации - если чего-то не знаешь или не помнишь - быстро найдешь в гугле. Вся информация на расстоянии клавиатуры от тебя - так скажи мне, как надо было делать? Только по пунктам, а не размытыми формулировками типа "избегать войны", "дружить с адекватными" и т.д.

Всё просто! Я бы повесил всю шайку большевиков ещё до 1917 года, и предателей из Генштаба тоже. И , самое главное, не ввязался бы в I мировую войну. Да много чего можно было бы сделать, если бы Кинг меня запихнул в 1914 год...))) И всё было бы ОК!
А в 1937 уже было поздно что-то делать.

Так мы обсуждаем Сталина, который руководил страной с конца двадцатых, или 1914-й?
Слишком грандиозные у тебя планы, царек ты ебаный - Гитлер тоже хотел с большевиками разобраться - его затем и вскормили страны европы.
Так бы ты и сказал бы, пидор, сразу, что у тебя не к руководству Сталина претензии, а к большевикам в целом - я бы тебя сразу на хуй послал бы и не стал бы с тобой разговаривать.
Впрочем, это никогда не поздно - иди на хуй.

Ты даже нахуй посылаешь по английски - буржуйский прихвостень. А еще рассуждаешь, как бы ты страной управлял - сделал бы колоний сша, не иначе.

Спасибо!!!

Thagal писал(а): Ты даже нахуй посылаешь по английски - буржуйский прихвостень. А еще рассуждаешь, как бы ты страной управлял - сделал бы колоний сша, не иначе.

)) ты убил время!)

Satsuma89 писал(а):

Thagal писал(а): Ты даже нахуй посылаешь по английски - буржуйский прихвостень. А еще рассуждаешь, как бы ты страной управлял - сделал бы колоний сша, не иначе.

)) ты убил время!)

Но я же не знал, что он НАСТОЛЬКО мудак. Я думал - он просто мудак, один из многих... базовая версия, так сказать...

DementorAK писал(а):

Thagal писал(а): С кроликом - бред. Невозможно вот так взять и  оторвать голову - кожу вообще очень сложно разорвать, даже когда она частично подрезана. К тому же, должна была полететь шерсть - кролики достаточно линялые, не зависимо от времени года. Ему даже когда отрезаешь голову - в шерсти и нож, и руки и все вокруг... В общем - не правдоподобно.

Чувствуется опытный человек :)

ну так и я например знаю об этом) люблю готовить так же в деревне у бабушки были кролики и зайцы да и на охоты ни раз ходил... так же к такому выводу придет любой человек который любит готовить, если даже он(она) не убивал ни  единого животного но работавшего с тушками...
 
п.с. живых кроликов и зайцев вообще легко поймать если знать как...
 

Thagal писал(а):

xotabich79 писал(а): Та фиг бы с геями,но их уже в каждый сериал пихают. Вон,даже капитан Флинт испытал любовь к мужчине. А дальше что? Сделают Гитлера педиком,или Сталина? Что же они своих "отцов основателей" не делают геями?
Еще раз говорю,1-2 фильма еще куда ни шло. Но когда в каждый сериал пихают их,это бесит. Так же,как и бесит неуместное запихивание негров в роли,которые по сути им не подходят. А потом орут на весь мир,что им оскара не дают,потому что они черные. А не потому,что достойны или не достойны.

Да-да, я помню черного Хеймдалля.
Гитлера и Сталина геями не сделают - для запада это, все-таки, отрицательные персонажи... пидорасы на такое обидятся....

)))
 

Thagal писал(а):

groovyman писал(а):

Thagal писал(а):

groovyman писал(а):

Thagal писал(а): Я не знаю о чем говорят на первом канале, ибо не смотрю первый канал. Но более-менее знаю, о чем говорят в интернете и пишут в книгах.

В интернете полно информации о том
,как , например, к сталину захаживали молоденькие офицерики. Все думали, что он их трахает, а на самом деле он им отсасывал.)))

Да, при том такая информация существует только вот в таких формулировках, как твоя - ни ссылок, ни показаний... только "вот оно так было". И ни одного пруфа. Даже вымышленного.
 
А относительно "всех нормальных людей" - на счет Гитлера спорить не стану, а Сталина считаю персонажем положительным. И таких как я в РФ - очень и очень много.

Ссылку не дал, потому что камент потрут модеры, гугл в помощь. А что касается джугашвили, то объясните мне: как массовый убийца может быть положительным персонажем?!
Может и чикатило тогда тоже положительный?

В рамках тех исторических реалий - его действия абсолютно оправданы и адекватны.
И почему это он массовый убийца? Разве это он написал сорок миллионов доносов? Разве это он судил людей по всем Союзу? Лично? Подписывал расстрелы?
Удобно валить не генсека, когда народ с гнильцой.
Это я еще не затрагиваю тот факт, что без репрессий в верхушке мы бы и ВОВ скорее всего не выиграли бы.

согласен с Thagal о Сталине
 

Thagal писал(а):

Satsuma89 писал(а):

Thagal писал(а): Ты даже нахуй посылаешь по английски - буржуйский прихвостень. А еще рассуждаешь, как бы ты страной управлял - сделал бы колоний сша, не иначе.

)) ты убил время!)

Но я же не знал, что он НАСТОЛЬКО мудак. Я думал - он просто мудак, один из многих... базовая версия, так сказать...

))

groovyman писал(а):

Thagal писал(а): Ты даже нахуй посылаешь по английски - буржуйский прихвостень. А еще рассуждаешь, как бы ты страной управлял - сделал бы колоний сша, не иначе.

Дурак, она уже давно колония. Пока вы тут долбитесь в друг дружку как поцриоты, вас давно уже имеют как захотят. Вот придурки, блин!))))))))))))

Про колонию - лет десять назад я бы с тобой согласился, но сейчас это утверждение уже очень сомнительно.
 
А вот что несомненно, так это то, что при Сталине - Россия никакой колонией не была. Наоборот - вертели весь мир на хую.
 
Кстати, верчение мира на хую - заслуга тех самых "таких плохих" большевиков. До них мы позорно просрали русско-японскую (да и в первой мировой обделались порядком), а при большевиках, ту же Японию выебли дважды - первый раз на этапе гражданской войны, когда эта "несуществующая" интервенция оккупировала Дальний Восток, но чуть позже получила злых пизды от красный партизанов (в том числе от моего прадеда); а второй раз - непосредственно после ВОВ.
 
Что же касается патриотизма - я никакой не патриот. Я не испытываю никакой люблю к "родине", но в отличие от тебя - и не идиот. Я хорошо понимаю, что живу в ЭТОЙ СТРАНЕ и от ее благополучия, зависит и мое собственное. Здесь мой дом, моя семья, мои друзья... И я не понимаю мудаков, которые дрочат на язык и культуру тех государств, которые хотят все это разрушить и отнять - в том числе у меня, в том числе у тебя. Это не патриотизм - это здравый смысл и элементарное чувство собственного достоинства.

Давно я таких невежд как groovyman не встречал, думал они самовыпилились уже давно, ввиду неполноценности когнитивных процессов в их мозге. D