Берегись!

ffee писал(а): ...
Если вы не можете понять кого-то, не надо делать однозначных выводов....

И это пишешь ты !?  ТЫ !??!

JurijDill писал(а):

80lmk80 писал(а): Скукотища

А чё тогда 4 поставил? шлак оценивается в 1

В надежде, что не скатятся совсем в аутсайдеры))

Tishina™ писал(а): Это получается приблизительно так:
Если нравится - то ставь 10 и пиши только хорошие отзывы.
Если не нравится - то не смотри, не ставь ОДЫН и уж тем более не пиши вообще ничего.

Ну, это же логично !
Или, по-твоему, надо не так ?
 

Tishina™ писал(а): ...
Почему кто-то молча смотрел 5 лет сериал, не заходил на форумы, ничего не писал и тем более не ставил никаких оценок? Да потому, что людям нравился сериал, нравился сюжет, нравилась динамика, переживали за кучу персонажей. А потом, они поняли что линия сюжетная стала похожа на петлю Мебиуса.

Но не поняли "ПОЧЕМУ" такое случилось.
А я объясню.
С сериалом ничего не произошло - он так и снимается в собственном стиле в собственных выдержанных рамках... просто, это ты уже устал от этого и желаешь перемен.
А повальное большинство зрителей этого сериала именно не хотят никаких перемен, и желают видеть его именно таким - в собственном стиле.
 

Tishina™ писал(а): ...Я вот к примерю, не могу себе позволить выкинуть 5 лет жизни.

Как громко сказано - я посмотрел 5-ть сезонов за 67 часов в сумме ("выкинул из жизни" всего почти 3 дня)
 

Tishina™ писал(а): ...Если уже начал смотреть историю то я досмотрю ее до конца, какая она бы не была...

Какой настойчивый. похвально...
 
А ситуация выглядит так:
Сидим мы группой людей (скажем, на корпоративе) и тут меня просят рассказать какую-либо одну из историй, зная мою манеру и стиль рассказывания.
И вот я начинаю: - "Однажды, было дело..." И люди сидят и слушают. Одни сопереживают персонажам, другие поражаются атмосфере в рассказе, третьим интересны поступки персонажей в представленных обстоятельствах.
Кому не интересна история и моя манера рассказывания  либо сразу проходят мимо, либо чуть позже уходят  какие-нибудь пошлые анекдоты друг-другу рассказывать в сторонке(не важно).
А я продолжаю рассказывать историю другим...
 
А потом, в курилке, такие как ты начинают обсирать мою историю и мою манеру рассказывания. Начинают  впустую предлагать "какого-то персонажа слить, потому что он видите ли тупой", "какое-то событие пропустить, потому что оно видите ли не логично", "изменить историю и манеру рассказывания, потому что - "не экшОн"...
 
Это, по меньшей мере - крайне тупо и нелепо. История уже рассказана. История уже закончена. История уже полноценная и пережитая. Занавес уже опущен. Всё...
 

Tishina™ писал(а): ...Но я заметил повторяющиеся хронологию событий...

И чо ?
Слышал фразы "жизнь циклична", "история повторяется" и т.д.
Смирись - это факт, замеченный ещё в древнейшей древности...
 

Tishina™ писал(а): ...Однако найдется всегда уникум который прочтет между строк и ТЫкнет в меня пальцем.

Это "ДА!" Прямо в точку сказал!
 
Только, я не понял твоего негодования по этому поводу.
Это же очевидно и логично, когда публично выступаешь, всегда найдётся какой-нибудь уникум и начнёт тыкать в тебя пальцем. Это социология.
 
Или у тебя только сейчас на это глаза открылись ? В таёжной глуши жил до этого что ли ???
 

Tishina™ писал(а): ...
Сама серия мне понравилась. Кроме ее начала. Дело не в том, как Гленн выжил, а в том, что зомби все
под утро исчезли

Они не исчезли - они ушли... А что в этом такого "неправильного" ???
Вот именно в такие моменты и надо писать подробней. А то "мы-то" не зомбологи и не зомбоведы - не знаем как должны себя по настоящему вести "зомби" на следующий день(под утро)...
 

Tishina™ писал(а): ...в том, что там было сраное окно, да лять их там даже два было...

А ты видел эти окна в том эпизоде ? Почему ничего не сказал про них в комментариях???
Ты, сидя у себя дома , в спокойной обстановке, да ещё и смотря в форуме, как люди спорят о различных вариантах спасения... про эти окна молчал. Ты их не увидел даже.
...но, с чего-то решил, что Гленн и "поехавший" в панике должны были это окно (даже два) увидеть..
 

Tishina™ писал(а): ...Дело в том, что на верху все таки была даже не дверь а сраный кусок фанеры...

там была именно дверь

причём, укреплённая этим "сраным куском фанеры" снаружи, которую гораздо легче было выбить изнутри пинком (что Гленн и сделал)... нежели пальцами отковыривать снаружи...
 

Тем более, там тогда мужик какой-то лежал

 

Tishina™ писал(а): ...И есть люди которые понимают, что сцена в этом убогом переулке глупа до ужаса.

Я тоже иногда ужасаюсь от глупости некоторых людей, которым ведь ещё и крайне подробно и логично (с доводами и аргументами) почти покадрово расписали всю эту сцену... и поведение персонажей в ней.
Но, вот, блять, не доходит до них и всё тут. Хоть кол на голове теши...
 

Tishina™ писал(а): ...В вышку влетела фура, повредив ее строение. Она вся трещала и сыпалась, будто кто-то сверху за кадром целые доски скидывал. И что? я должен молча принять, то что мне показывают? Любой здравомыслящий мужик услышав жесткое потрескивание хотя бы предположил бы, что это строение может упасть и сломать забор...

А нахуя, по-твоему, Рик начал там забор укреплять ?!? Просто, молотком ему постучать захотелось ???

 
Или ты, как "здравомыслящий мужик", имеешь  более "здравомыслящее" предложение по этому вопросу ???

Спасибо! Но...
Шарики бы в парящем состоянии не продержались бы столько времени, гелий перестаёт быть легче воздуха вне охлаждённого балона

ulins-vaku писал(а):

Fantasy3 писал(а): Люди вообще могут делать что угодно.
Но когда человеку якобы не нравится сериал, тем не менее он смотрит каждую серию и в каждой серии срет, это как назвать?

Дружище, называй это "ЛОГИКОЙ" !(большими буквами и в кавычках)
Они же всегда обсирают каждую серию именно от своего недовольства "ЛОГИКОЙ" персонажей и сценаристов... следовательно, своё поведение и свои высеры они считают крайне "ЛОГИЧНЫМИ"

Точно.

ffee писал(а):

ulins-vaku писал(а):

ffee писал(а): ...
Если вы не можете понять кого-то, не надо делать однозначных выводов....

И это пишешь ты !?  ТЫ !??!

Я тебе сюда, чепушила, скопирую из обсуждения к прошлой серии, свой встречный вопрос, с ответа на который ты как всегда соскочил.

Жду с нетерпением этого "вопроса, с которого я , как всегда соскочил".
 
И ты какбЭ, хочешь сказать, что ты следуешь этому своему правилу - "Если вы не можете понять кого-то, не надо делать однозначных выводов"
 

ffee писал(а): Обсуждение первого эпизода.

Негоже тут приводить только те сообщения, которые выгодны тебе(и которые ты тут можешь изменять в любое время!).
Крайне и крайне лицемерно это... фи
 

ffee писал(а): Я же продолжаю обращаться к тебе, хамло, на ВЫ!!!.

"На  Вы" ты обращался именно потому, что ты махровый лицемер и есть... а я открыл твою натуру (которая даже в "на ВЫ" контекстом всегда явно проглядывалась)... Благодарить не надо.
 

ffee писал(а): В этот момент не только я пытался тебе очень обстоятельно объяснить, почему не один я посчитал, что вся эта затея с толпой, тупа до безобразия.

Да-да-да. Я помню. А я тебе обстоятельно попытался объяснить насколько ты тупой до безобразия.
 
Ты был против "вести стадо зомбей" потому что -

"Да, мне было очевидно, так же как и многим другим, это как раз и есть способность отсеять неприемлемый вариант, сразу поняв некоторые факты, один из которых - невозможность дать хоть какую-то гарантию, что все пройдет гладко. А цена ошибки - фатальна. Именно это и есть ключевой момент - логика."

. Это твой самый главный и важный аргумент.
Словно, все предложенные тобой варианты дают больше гарантий, в предоставленных обстоятельствах...
 
Где цифры, где расчёты рисков,  где "теория вероятности" ???
Какая тут, нахуй, "ЛОГИКА" если ты просто пустозвонишь, ничем практически не подтверждая свои слова, кроме как "мне было очевидно" ?!
 

ffee писал(а): Дальше стало совсем очевидно, что ты не вменяем

Да, я заметил, что ты экстрасенс 10-го уровня. Ну не нарушаешь же ты свои правила - "Если вы не можете понять кого-то, не надо делать однозначных выводов."
 

ffee писал(а): ...После всего этого. Я лицемерный?)

Ясен пень!
Просто это твоё последнее выражение про "говном накормить" и завершило твой "лицемерный портрет"...

Ребят,а почему Мишон уже на базе? Этот момент же не показали, или я что-то пропустил?

Конец просто эпик, блин, постоянно так в конце каждой серии, подсирают :D

ulins-vaku писал(а):

GAZETA09 писал(а): мне нравится сериал, но я ставлю всегда единицу чтобы у петушков подгорало))

За тобой будущее нашей великой державы !!!

Я знаю. Хоть кто-то меня понимает. Спасибо)))

Я НИХ....ЧЕГО НЕ ПОНЯЛ Церковь чтоли таджики строили? надо было ее сжечь нахер как объект представляющий потенциальную опасность
 
Объясните плиз с точки зрения логики ПОЧЕМУ она упала - ходячие прогрызли или строила организация которая выиграла тендер на возведение церкви (с откатом Диане разумеется)