Неидеальные круги

Спасибо)

miranda55 писал(а):
Бензин - это в основном гексан, гептан и октан.
Эти углеводороды горят , но не взрываются. Взрываются пары. Так как пропан - газообразный (н.у.) углеводород , он взрывается . Но даже трассирующие пули не дают искр, как доказали разрушители легенд.
 
Так что поздравляю вас, это ляп.

 
Я точно помню, что разрушители смогли трассирующей пулей зажечь огонь в бензобаке(Надо было стрелять с такого расстояния, при котором пуля успела бы возгореться). Но он был уже насквозь продырявлен другими пулями, поэтому и не взорвался. Ели бы он был целый, то тогда был бы взрыв.

В армии стреляли трассерами осенью, запаривались бегать траву сухую тушить на полигоне. Горит только так она от трассеров. А уж бенз и подавно загорится  

Rytier писал(а): Надеюсь, к финалу мы увидим еще больше событий. Например - конфликт фермера и города. Было бы любопытно на это посмотреть.

Вернее "конфликт фермера и "Большого Джима"", так как город к этому конфликту отношения никакого вообще не имеет. Вот так к сожалению и в реальности, к примеру две страны не поделят что-то и начинают страдать те, кто к той проблеме вообще отношений не имеет (обычные люди).

Tussan8905 писал(а): После жуткого дождя в куполе  на земле ни капли воды , ни одной лужицы , ни кусочка грязи.   Какой то странный дождичек

А ты посмотри за какое время после дождя высыхает земля, асфальт в солнечную, жаркую погоду. Хватит и полдня на то, чтобы всё высохло.

3LiON писал(а): Помню под ростовом поезд с пропановыми цистернами сошёл. Там всё взрывалось и без выстрелов. Так что взрыв пропана от пули выглядит достоверно.

Какой Ростов???!! Тут недавно на МКАДе в Москве из гружённого Хёндая вывалились незакреплённые баллоны с пропаном. Взрывалось всё 7-8 минут. А вы говорите, что от пули взорваться пропан не может.... Вот ссылка на это происшествие с пропаном в Москве - http://www.youtube.com/watch?v=lpGiqpEzX3k
Вот вид с другого ракурса - http://www.youtube.com/watch?v=E00DYCcapgA

AgentTNS писал(а): с машины слили стакан бензина и машина теперь никуда не поедет :)))

Да вот, у меня вопрос, откуда ты знаешь, что в машине был ПОЛНЫЙ бак бензина???!! Ты лично её заправлял? Откуда ты знаешь когда машина последний раз заправлялась и сколько она проездила, какой у неё расход топлива? Может там и без того бензина практически не оставалось? А тут эти "Робин Гуды налетели" остатки роскоши слили. Вполне вероятно, что бензина после такого там вообще не осталось.

ratmirdekras писал(а): мдя... интересно, хоть кто-то из писателей придумывает что-то новое, или это теперь мода такая - у старых фантастов передирать? а сериал неплохой.

Стивен Кинг является ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ПРОДЮСЕРОМ сериала. Следовательно он сам принимает участие в создании сериала по СВОЕЙ ЖЕ книги. Он сам неоднократно в интервью заявлял, что сериал будет снят ПО МОТИВАМ книги "Под куполом". Так вот, любители покритиковать сериал за расхождение сюжетов книги и сериала, что из того, что ГОВОРИЛ САМ Стивен Кинг вам не понятно?

будет круто, если это "яйцо" в центре окажется нечто вроде "пожирателя душ" и чтоб открыть купол нужно принести определенное количество жертв)

Alexdegor писал(а): Так заинтриговал с первой серии,но дальше...
Надо было еще постараться так всё испоганить,что с актёрами,что с сюжетом.
Имхо полный провал.

Правильно, что ИМХО, вот своё ИМХО и держи при себе...... Сериал классный, как должно быть и книга (книгу не читал, прочитаю после того, как закончиться сериал). Книга и сериал/фильм снятый по мотивам книги - это совершенно разные произведения (хотя ЛЮБОЙ сериал по определению не может считаться художественным произведением, так как сериалы изначально создаются с целью получения прибыли).