Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
добавить в избранное
Фильм не просмотрен

Оппенгеймер

Oppenheimer

Обсуждение фильма



Bombarderer
Заслуженный зритель | Оценка фильма: 8 из 10
25 ноября 2023 в 18:52:18
Для своего жанра отличный фильм.
Спасибо за перевод.
Ответить
Пожаловаться
|
valera ornes
valeraorn531 | Зритель | Оценка фильма: 10 из 10
25 ноября 2023 в 19:49:33
Раз фильм так долго не заливали , почти 6 месяцев значит был спрос в кинотеатрах и в онлайн площадках  (фильм стоит посмотреть хотя бы один раз,  я так думаю)
Ответить
Пожаловаться
|
olegzorin
Заслуженный зритель | Оценка фильма: 2 из 10
25 ноября 2023 в 20:12:15
Довольно скучный фильм про то, как ФБР преследовало его за связь с коммунистами. Вот и весь сюжет.
Ответить
Пожаловаться
|
еще 2 комментария
irinalarn в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
26 ноября 2023 в 14:28:55
Вот именно. Какой месседж у этого фильма? Типа раскаянье? Да нифига подобного! Изо всех щелей так и прёт американская гордость- это мы первые, из той же оперы "мы первые высадились на Луне". Ну вообщем, когда нечем гордиться, приходиться гордиться вот таким отстоем и в такой извращённой форме. Правильно, что в Японии всё-таки решили этот фильм не показывать, т.к. Оппенгеймер -один из самых активных инициаторов проекта "Хиросима и Нагасаки". Ну и где об этом в фильме?
Ответить
Пожаловаться
Winnie35 в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
26 ноября 2023 в 17:40:11
Нильс Борн - это отец Джейсона Борна?
Ответить
Пожаловаться
DimossFoxi в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
27 ноября 2023 в 09:02:49
Ну как не осознал-то ???)) Этож показано в момент его речи, под конец. Когда ему виделись трупы. В процессе, он не думал об этом, а лишь действовал как учёный, с желанием быть первым.
Ответить
Пожаловаться
Saillerfox
Заслуженный зритель | Оценка фильма: 10 из 10
25 ноября 2023 в 21:59:38
Довольно отличный фильм - было интересно все 3 часа просмотра!
Ответить
Пожаловаться
|
Glebas166
Заслуженный зритель | Оценка фильма: 3 из 10
25 ноября 2023 в 22:58:57
Фильм не интересный, науку подменили соплями. Ощущение такое, что актеры просто читают текст не зная смысл слов.
Ответить
Пожаловаться
|
Patriotism131
Постоянный зритель
26 ноября 2023 в 02:26:27
Слабый фильм мне не понравился.
Ответить
Пожаловаться
|
Patriotism131
Постоянный зритель
26 ноября 2023 в 02:30:48
Хотя Киллиан Мерфи, Мэтт Деймон, Роберт Дауни-младший, Гэри Олдмен, Джейсон Кларк, Рами Малек. Играли хорошо с этим я согласен.
Ответить
Пожаловаться
momstermo
Заслуженный зритель | Оценка фильма: 4 из 10
26 ноября 2023 в 10:47:20
Хороший пиар, очень посредственному фильму.
Ответить
Пожаловаться
|
buzzee
Заслуженный зритель | Оценка фильма: 8 из 10
26 ноября 2023 в 10:48:55
Лост большое спасибо за перевод, очень толково подошли к процессу. Сабж же, как всегда у автора, спорен, в том числе и за это обязателен к просмотру. НО на один раз, к сожалению.
Ответить
Пожаловаться
|
Agasfer_il
Заслуженный зритель
26 ноября 2023 в 11:51:58
Посмотрел. Скорее понравился, чем нет, но есть пару замечаний.
Во-первых, три часа все же слишком. Возможно, создатели сами это чувствовали, поскольку впечатление такое, будто он состоит из 2-х серий. Условно первая заканчивается испытаниями бомбы, все, что после - вторая серия. По хронометражу это 2:1, первая часть около 2-х часов, вторая - час.
Вторая претензия - не знаю, только у меня такое впечатление или нет, но из фильма я так и не понял, что за человек был Оппенгеймер. Да, чуть ли не гениальный ученый, да, с левыми политическими взглядами - а у кого из ученых их тогда не было? Но вот что за человек? Картина не складывается, увы. А хотелось бы представлять, кем был тот, кому мир в значительной степени обязан как более чем полувековым спокойным - относительно, конечно - существованием, так и нынешней угрозой исчезновения.
В общем, конечно, фильм неплох. Всегда интересно смотреть за торжеством духа, выраженным в научных исследованиях. Процесс познания завораживает, со всеми его взлетами, падениями, поражениями и победами. Хотя в фильме именно этого и немного, но тем не менее.
Спасибо администрации LostFilm за предоставленную возможность просмотра.
Ответить
Пожаловаться
|
mahatma73
Заслуженный зритель
26 ноября 2023 в 13:41:27
Фильм отличный, с моего опыта сильно жизненный и актуальный. И речь конкретно про милую политику внутри проектного научного сообщества. Все по делу. С моей точки зрения сильно перекликается с пьесой "Копенгаген". Супер фильм, Лосту спасибо за озвучку, Нолану за сам фильм.
 
И кстати понятно, почему некоторым не заходит- это кино не про Тони Старка.
Ответить
Пожаловаться
|
Гоша Крендель
DimaLArk | Постоянный зритель | Оценка фильма: 3 из 10
26 ноября 2023 в 20:44:07
А про что? Этот фильм с намёком на документалистику, поскольку в основе сюжета реальные события. Я сильно сомневаюсь, что Опенгеймер был поверзностным человеком, не умеющим даже элементарно общаться сложноподчиненными предложениями и ясно излагать свои мысли. А в фильме он именно такой - идиот. Особенно радовали, даже до смеха, тупые и пустые диалоги, на которые "эфирного времени" не пожалели.
Ответить
Пожаловаться
Freelander
Заслуженный зритель
26 ноября 2023 в 23:25:51
Но он там есть!
Ответить
Пожаловаться
mahatma73 в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
10 декабря 2023 в 22:56:36
Про что? Во первых, про то что у успеха много желающих стать отцами, а провал либо сирота, либо родители у него те, кто не смог или не захотел отмазаться. О том, как на самом деле живется тем, кто работает над какими то проектами, и какую поддержку оказывают всем опенгеймерам, сахаровым и курчатовым товарищи из первых отделов. О том какие проблемы стоят у тех, кто работает над сложными задачами, и в первую очередь со стороны морально этических проблем. Мне этот фильм был про мою работу, и как бывает не только у меня.
Ответить
Пожаловаться


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку