Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



Demon83adg
Заслуженный зритель
12 марта 2010 в 03:09:17
YohanPalych писал(а): незнам, у меня не получилось дать шанс БСГ... думал, Каприка легче пойдет. ан нет. беда нынче с искусством, творчеством и проч. в БСГ и в К одинаково донимает некая претензия. вот типа "мы глубже чем кажемся, и смысол у нас глубокий, посмотри еще и ты прозреешь!"
Вы меня удивляете, а вас, что возбуждают только тупые сериалы? Без притензий на глубину? Ну тогда вам и не могло понравится... Лично я считаю, что подобные притензии как раз и делают сериал, многогранным и интересным.
YohanPalych писал(а):
пока прозрение не наступило. посмотрю в автоматическом режиме. реальне жаль, что долго развязку ждать. прав был склихасосский - короче надо.
=)))))))))) уморил... Это не Склифосовский эту фразу сказал =))), а Никулин который играл "Балбеса", в фильме Кавказская пленница, смысл этой фразы, как раз, в том, что Склифосовский говорил ярко и относительно много, например с докладом, будучи умным и талантливым херургом, "Шурик" же в этот момент, в фильме,изображал доктора и произносил малопонятную для "Балбеса" речь, средний умишко героя Никулина, был не в состоянии это долго выносить, про причине не понимания предмета разговора, и сказал, "Короче Склифосовский" =))). Что бы не обременять себя непонятной информацией.
То есть ты сам доказал, что причина твоего отношения к этим сериалам, в мозге...
Ответить
Пожаловаться
|
shakal9
Гость | Оценка серии: 9 из 10
12 марта 2010 в 03:14:25
thesun спасибо за твое разъеснение! Каприка это козерог. Спасибо!
Ответить
Пожаловаться
|
Teririna
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
12 марта 2010 в 03:16:30
YohanPalych писал(а): беда нынче с искусством, творчеством и проч.
Или с их пониманием?
Ответить
Пожаловаться
|
Rainov13
Гость
12 марта 2010 в 08:24:25
YohanPalych писал(а): незнам, у меня не получилось дать шанс БСГ... думал, Каприка легче пойдет. ан нет. беда нынче с искусством, творчеством и проч. в БСГ и в К одинаково донимает некая претензия. вот типа "мы глубже чем кажемся, и смысол у нас глубокий, посмотри еще и ты прозреешь!"
Конечно на вкус и цвет фломастеры разные, но думается мне беда всё-таки в зрителе.Не отходя от темы фантастики в кино - сколько за последнее время было снято хороших фантастических фильмов (Трансформеры не считаются)? По пальцам руки можно пересчитать. "Звёздный Путь", "Район №9", "Пандорум"...ну можно "Хранителей" причислить (альтернативная реальность)...И ко всем были примерно одинаковые комментарии - "фильм ниачём, пришли с дефачками патупить ничё нипанятно, ниасилили". Так и в чём или в ком беда? Вот пока такой зритель будет делать кассу всяким жвачкам для мозга типа "Бросок кобры" и иже с ними, до тех пор мы и будем получать эти жвачки.Замкнутый круг. Но вернёмся на землю грешную, то есть Каприканскую. Нет там никаких претензий, и никаких особо скрытых смыслов нет, просто надо немного приглядеться и всё станет видно. Всё на поверхности. Хотя конечно если задача в том, чтобы "легче пошло" или просто "патупить", то можно и "Андромеду" посмотреть. Там особых претензий нет, экшен есть.
Ответить
Пожаловаться
|
YohanPalych
Гость | Оценка серии: 5 из 10
12 марта 2010 в 13:02:52
нереально писать на лосте серьезную рецензию на сериал. это немного не то место, не находите? тут в основном и собираются любители фломастеров определенного цвета. потому мой вариант отражает только мое мнение, причем в шутливой/ехидной форме. конечно, в каприке не рисуют будни очередного американского полицейского, наверное уже за это надо сказать жирную спасибу. но, пардоне муа, не всем этого достаточно. надеюсь, что какой-то процент неудовлетворенной "творчедске" аудитории есть и на лосте. им я и писал, чтоб зря время не тратили.
 
недавно просмотрел из мыла Доктора Кто и Торчвуд, остался вполне доволен просмотром. а так считаю Солярис Тарковского непревзойденным. Кин-дза-дза Данелия тоже весьма достойный фильм. всем ку!  
Ответить
Пожаловаться
|
Yuilia
Заслуженный зритель | Оценка серии: 9 из 10
12 марта 2010 в 15:29:24
YohanPalych писал(а): нереально писать на лосте серьезную рецензию на сериал. это немного не то место, не находите?
Почему? А в каком месте реально? Вообще-то от перемены мест слагаемых сумма не меняется. По-моему вы излишне высокомерно относитесь к создателям и зрителям этого трекера
Ответить
Пожаловаться
|
Traged
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
12 марта 2010 в 23:08:38
А у меня такой вопрос:
 
с кем, как вы думаете, общается Клариса в помещении похожем на исповедальню? Есть у кого-нибудь версии? Может, это кто-то, кто дал им веру в единого бога, кто-то из Пятерки?
Ответить
Пожаловаться
|
Zerpino
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
12 марта 2010 в 23:31:38
Из Пятерки врядли,они еще не долетели! Возможно это Барнабас "мученник за религию" или кто-то из среднего звена, рвущийся к власти,,,?
Ответить
Пожаловаться
|
Demon83adg
Заслуженный зритель
13 марта 2010 в 00:21:38
Пререфразируем:
Помнится в батл старе показывали первую сайлонскую, и Била Адаму, молодого, так вот интересно, ежели в Каприке дело дойдёт до первой сайлонской, будет ли его играть этот актёр...
Ответить
Пожаловаться
|
Traged
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
13 марта 2010 в 02:39:40
Zerpino писал(а): Из Пятерки врядли,они еще не долетели! Возможно это Барнабас "мученник за религию" или кто-то из среднего звена, рвущийся к власти,,,?

если честно, запамятовала, когда прилетела Пятерка - после первой сайлонской или до?
А возможно, кто-то из главных героев, кого мы не подозреваем в монотеизме..
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку