Пламя и кровь

derbeste писал(а): а когда будет 2 сезон?

Не будет второго сезона( В США сериал полностью провалился((
 
Шутка.
 
На самом деле, поиск в гугле занял бы у вас гораздо меньше времени, чем публикация здесь и ожидание ответа.
 
В апреле 2012 второй сезон.

XXXfiles писал(а): А как бесцветно писать?

*color= ][/color]   после равно напиши white , а текст пиши между ]  [
 
вместо *, напиши [

ну...впринципе ждать не долго))

djoystik1307 писал(а):

XXXfiles писал(а): А как бесцветно писать?

*color= ][/color]   после равно напиши white , а текст пиши между ]  [
 
вместо *, напиши [

Спс

К вопросу о цвете волос. Так да уж и Старки все бастарды, кроме Арьи. У них же по книге были каштановые волосы как у Кэйтилин.И тоже похожи на мать.

HeroOfAria писал(а): К вопросу о цвете волос. Так да уж и Старки все бастарды, кроме Арьи. У них же по книге были каштановые волосы как у Кэйтилин.И тоже похожи на мать.

А для меня их цвет волос вообще не аргумент!У моей семьи волосы у всех русо-коричневые, а сестра чистая блондинка!

HeroOfAria писал(а): К вопросу о цвете волос. Так да уж и Старки все бастарды, кроме Арьи. У них же по книге были каштановые волосы как у Кэйтилин.И тоже похожи на мать.

Так, а что, Эд Старк жгучий брюнет? Робб, кстати- темные волосы.

rootacc писал(а):
Вы книжку, похоже не читали. Там все же более подробно описано.
Ну так вот. Большая книга, которая была прочитала Джоном Арреном, а потом и Старком-это описание всех-всех знатных лордов королевства. Там описаны десятки браков между Баратеонами и Ланнистерами. Во всех случаях получались черноволосые дети. Так же, Джон Аррен отыскал часть бастардов  Роберта. Все черноволосые. Это-доказательство.  Кстати, что бы  вы знали, ген "блондинистости" является рецессивным.
За это и убили Джона Аррена, да и Старка, кстати. То есть даже убийцы считали это "доказательством".
Серсея, кстати, в книге потом не молчала.
 
А Станнис знает, что Джоффри не сын Роберта. И действует сообразно этому.
 
P.S. Главенство закона это благо. Уж что-то, а гражданская война много хуже короля Станниса.

Я книжку читал, и именно поэтому прошу Вас процитировать оттуда описания десятков браков между Ланнистерами и Баратеонами. И если можно, без аргументов типа "там есть всё-всё".
 
Уважаемый, Серсея не только потом не молчала, она сразу всё Старку выложила. И что? Вы можете понять разницу между понятиями "Действия в рамках закона" и "Чьё-то понимание как действовать правильно, потому что он что-то знает"?
Я узнал что моя жена спит с соседом и моя дочь - от него. Что изменится на юридическом уровне, пока в свидетельстве о рождении графа "отец" останется неизменной?
На основании того что я узнал (моя дочь похожа не на меня, а на мою жену. Хотя второй мой ребёнок похож на меня) я пошёл и ни слова никому не говоря убил соседа.В глазах закона я убийца, хоть у меня и есть на руках письма бабушки, в которых написано, что у моего прапрапрадеда все дети были похожи на него.
 
Если бы ген "блондинистости" был настолько рецессивным, светловолосые люди вымерли бы как вид. Так что не говорите ерунды.
 
Ну вот Вы и сами дошли до вывода, который я пытаюсь сам столько времени пояснить. Станнис действует на согласно закону, а сообразно тому что думает что что-то знает.
 
ПыС: Знать кто отец детей может только мать, а уж никак не Станнис.
 
ПыПыС: Если Вы действительно внимательно читали книгу, то должны знать что чуть ли не самая первая битва в этой гражданской войне была как раз с подачи Станниса.

monax73 писал(а):

rootacc писал(а):
Вы книжку, похоже не читали. Там все же более подробно описано.
Ну так вот. Большая книга, которая была прочитала Джоном Арреном, а потом и Старком-это описание всех-всех знатных лордов королевства. Там описаны десятки браков между Баратеонами и Ланнистерами. Во всех случаях получались черноволосые дети. Так же, Джон Аррен отыскал часть бастардов  Роберта. Все черноволосые. Это-доказательство.  Кстати, что бы  вы знали, ген "блондинистости" является рецессивным.
За это и убили Джона Аррена, да и Старка, кстати. То есть даже убийцы считали это "доказательством".
Серсея, кстати, в книге потом не молчала.
 
А Станнис знает, что Джоффри не сын Роберта. И действует сообразно этому.
 
P.S. Главенство закона это благо. Уж что-то, а гражданская война много хуже короля Станниса.

Я книжку читал, и именно поэтому прошу Вас процитировать оттуда описания десятков браков между Ланнистерами и Баратеонами. И если можно, без аргументов типа "там есть всё-всё".
 
Уважаемый, Серсея не только потом не молчала, она сразу всё Старку выложила. И что? Вы можете понять разницу между понятиями "Действия в рамках закона" и "Чьё-то понимание как действовать правильно, потому что он что-то знает"?
Я узнал что моя жена спит с соседом и моя дочь - от него. Что изменится на юридическом уровне, пока в свидетельстве о рождении графа "отец" останется неизменной?
На основании того что я узнал (моя дочь похожа не на меня, а на мою жену. Хотя второй мой ребёнок похож на меня) я пошёл и ни слова никому не говоря убил соседа.В глазах закона я убийца, хоть у меня и есть на руках письма бабушки, в которых написано, что у моего прапрапрадеда все дети были похожи на него.
 
Если бы ген "блондинистости" был настолько рецессивным, светловолосые люди вымерли бы как вид. Так что не говорите ерунды.
 
Ну вот Вы и сами дошли до вывода, который я пытаюсь сам столько времени пояснить. Станнис действует на согласно закону, а сообразно тому что думает что что-то знает.
 
ПыС: Знать кто отец детей может только мать, а уж никак не Станнис.
 
ПыПыС: Если Вы действительно внимательно читали книгу, то должны знать что чуть ли не самая первая битва в этой гражданской войне была как раз с подачи Станниса.

Пожалуйста.
http://lib.rus.ec/b/147364/read
"Все бастарды короля черноволосы как ночь"
и далее по тексту.
"И сколько бы ни искал Нед на хрупких пожелтевших страницах, всегда оказывалось, что золото уступало углю."
А теперь,  попробуйте ответить на такой вопрос. Джоффри не сын Роберта. Станнис знает. Доказательства есть. Станнис понимает, что королем должен быть он. КАК признать Джоффри не наследником? Судом? Каким судом? Джоффри сам должен сказать-ну, судя по всему, я не сын Роберта, не должен сидеть на престоле? Что за бред.