Аутофак

да

Неожиданность, это увидеть Жанель Монэ в сериале) Ну и один из главных героев сериала Революция, как-то меркнет рядом с этим)

тока об етом и снимают.

Ну что же, поглядим

Негритянка к слову сказать, ни кто иной как  Жанель Монэ) И это не удивительно что она вдувабельна, удивительно было увидеть её в серии, хотя она отлично подходит на эту роль)

Это ™, так что не перевести. Всё равно, что требовать писать "мелкомягкие".

ну так фабрика на английском factory, так что все логично)

он один из самых плодовитых писателей. при чем за несколько лет все написано как в период наркозависимости так и в период лечения от нее

Скорее, по мотивам его рассказов. В сериале идеи этих рассказов очень сильно дополнены и, зачастую, имеют совершенно иной смысл. Но смотреть интересно

Это все по удаленным мотивам рассказа Дика... в котором  фигурируют только явные отсылка к его произведениям... но не передают ту мысль самих рассказов...По сути не чего общего с рассказами....Советаю смотреть серию, а потом взять и прочесть рассказ его, поймете что сериал это хорошая фантастика но не чего общего с Диком..

аналогично. смотреть по одной серии - мазохизм.

где тут мазохизм? каждая серия отдельная история и их можно смотреть в любом порядке как и "чёрное зеркало".

Это не совсем роботы: код сделан так, чтобы робот ощущал себя и думал, как человек. А человеку нужна визуализация информации: телепатии он не обучен.

Только что вы отказали в человечности ранним программистам, тем самым, которые программировали перфокартами ткацкие станки, например.
 
Концептуально нельзя визуализировать информацию, потому что ее наличие определяется в изменении поведения субъекта. Визуализируют только данные. Это очень сложная тема если строго подойти. Семиология и прочие философские глубины.
 
Машинные коды лучше всего показываются ассемблерными инструкциями, если в робобашке будет стековая машина, или грудой многомерных массивов и спецификацией архитектуры, если это нейросеть. Нет, не сями. А в фильме именно си или ЦПП мелькает на экране. Ла-жаа.
 
Вот Бенуа Сокалю для серии игр «Syberia» сделал конструктора автоматонов  слегка чокнутым, чтобы обосновать иррациональноую антропоморфонсть его изделий.
 
Кстати, будучи человеком, вы ожидаете человекосовместимых инструкций внутри вашей головы? Читаете ДНК-последовательности «с листа»? Белок фолдите по памяти.
 
На счет человеко-ориентированной архитектуры завода могу сказать в защиту свей гипотезы, что не все, что строит человек делается для обслуживания человеком. А тут завод как-то сам себя поддерживал дронами-коптерами и парой шершавых красноглазых двуногих роботов. Я бы проектировал его компактным, для экономии ресурсов на логистике и энергоемкости. И модульным, чтобы где-то клепать контейнеры с согласованными интерфейсами, хотя это доекером-покусанность во мне говорит. Если что я не инженер-конструктор.

Весь минус сериала в том что в отличии от сериальщиков у Дика все было продуманно для его рассказов 50-х годов

Любопытно, почему вы пишете на английском...

Не знаю... Путаюсь, наверное...  Очень похожие...

Ты бы хотя бы английский подучил.
Не пишут англоговорящие такого пиздеца, как «story is from 1955».
У меня аж кровь из глаз пошла.