Без пощады

стра

DEYMOS8 писал(а): Джейкоб вернулся!

кто подарит мужику костюм химзащиты, вот в чем вопрос.

  Серия супер. Лучше предыдущих. Пеллегрино реально мастер второстепенных ролей.

hjkkbyucnjey писал(а):   Серия супер. Лучше предыдущих. Пеллегрино реально мастер второстепенных ролей.

я болею за пелегрино если честно, так что для мне именно он ГГ в этом кошмарном шедевре
 
Особенно после того как эта сельдь попала навесом из арбалетом за 50-100м горящей стрелой которая при этом так удачно упала что зацепилась и лягла окурат в центр рюкзака прополя в нем дыру за 5-10с и подожжа взрывчатку которая смаху развалила мост да причем так что тот не завалился а лиш пробила дыру в одной из железобетонных секций...Нэо обзавидовался.

SYkSY писал(а):

monax73 писал(а):

SYkSY писал(а):
Патроны горят с удивительной быстротой:-). А когда новые с завода не подвозят, эта скорость растёт десятикратно. Так что, в этом дефиците лажи нет.
Но зато в остальном...;-)

Патроны - не дрова, горят не бесследно, их в кого-то выпускают))) Как я писал в обсуждении одной из прошлых серий, оставшиеся люди должны кончится намного раньше чем оставшиеся боеприпасы, которым пофиг электричество. Порох горит, притяжение есть, трение воздуха есть - стрелять можно)))
Какие заводы? Имеющихся в наличии уже на складах запасов хватит не на одно десятилетие...
 
Кстати, народ: сабли и арбалеты у простых людей худо-бедно пояснили во второй серии. Дело не в том что огнестрельного оружия нет в наличии, а в том что оно запрещено. Пояснение конечно аховое, но вполне терпимое для дальнейшего развития...

Поинтересуйтесь у любого стрелка, сколько он потратил патронов только на то, чтобы научиться хоть куда-то попадать. Речь пойдёт о тысячах. А на подготовку более или менее хорошего стрелка уходят десятки тысяч патронов. Любой стендовик подтвердит. Это к тому, что поколение сменилось, а также, что навыки нужно поддерживать.
Методики СА я в рассмотрение не беру:-).
 
А заодно поинтересуйтесь статистикой попаданий при БД. В цель попадает одна пуля из нескольких тысяч. На начальных стадиях конфликта и передела собственности едва ли кто-то особенно считал израсходованные
цинки.
Могу с готовностью поверить, что осталось достаточно патронов неходовых калибров, типа
12,7х108 и тому подобных, но все 7,62х..., ,308, ,22, ,223 и т.д. подрастратятся проворно пока дойдёт мысль об экономии.
 
Заодно не забываем о разнице в качестве патронов для гражданского и военного рынков.

от силы 100, на пристрелку мне хватает 20-30, хоть куда-то попадать хватает 3-5 патронов

Блин, ну какой же трешь (, надежда что будет лучше пропала. Сама идея интересная, но игра актеров просто убивает. Особенно главной героини.

kolyakon писал(а):

SYkSY писал(а):

monax73 писал(а):

SYkSY писал(а):
Патроны горят с удивительной быстротой:-). А когда новые с завода не подвозят, эта скорость растёт десятикратно. Так что, в этом дефиците лажи нет.
Но зато в остальном...;-)

Патроны - не дрова, горят не бесследно, их в кого-то выпускают))) Как я писал в обсуждении одной из прошлых серий, оставшиеся люди должны кончится намного раньше чем оставшиеся боеприпасы, которым пофиг электричество. Порох горит, притяжение есть, трение воздуха есть - стрелять можно)))
Какие заводы? Имеющихся в наличии уже на складах запасов хватит не на одно десятилетие...
 
Кстати, народ: сабли и арбалеты у простых людей худо-бедно пояснили во второй серии. Дело не в том что огнестрельного оружия нет в наличии, а в том что оно запрещено. Пояснение конечно аховое, но вполне терпимое для дальнейшего развития...

Поинтересуйтесь у любого стрелка, сколько он потратил патронов только на то, чтобы научиться хоть куда-то попадать. Речь пойдёт о тысячах. А на подготовку более или менее хорошего стрелка уходят десятки тысяч патронов. Любой стендовик подтвердит. Это к тому, что поколение сменилось, а также, что навыки нужно поддерживать.
Методики СА я в рассмотрение не беру:-).
 
А заодно поинтересуйтесь статистикой попаданий при БД. В цель попадает одна пуля из нескольких тысяч. На начальных стадиях конфликта и передела собственности едва ли кто-то особенно считал израсходованные
цинки.
Могу с готовностью поверить, что осталось достаточно патронов неходовых калибров, типа
12,7х108 и тому подобных, но все 7,62х..., ,308, ,22, ,223 и т.д. подрастратятся проворно пока дойдёт мысль об экономии.
 
Заодно не забываем о разнице в качестве патронов для гражданского и военного рынков.

от силы 100, на пристрелку мне хватает 20-30, хоть куда-то попадать хватает 3-5 патронов

Во!! Наконец-то!!! Спасибо тебе, адекватный человек))))

monax73 писал(а):
В общем, Вас я понял. Считаете что дефицит будет - ради Бога))) Я уже достаточно взрослый чтобы не спать из-за того что в Интернете кто-то не прав. Есть у нас на треккере ещё один кадровик, возможно он подтянется и что-то скажет по этому поводу, но мне почему-то кажется что и ему не пробить уверенность химика с двадцатилетним стажем)))) Хотя... а вдруг он Вас поддержит)))
 
Простыни в ответ писать не нужно, отвечать всё равно не буду, только дайте ответ на вопрос о Вашем видении процедуры захвата власти в показанной нам ситуации. Если не трудно, конечно.

"Вообще-то в начале разговора речь шла не о дефиците неходовых боеприпасов, а об отсутствии острого дефицита ходовых" - что-то Вы напутали. Перечитайте. Либо Вы передергиваете, но я не хочу так думать. Скорее обычная невнимательность.
 
Простыни писать не буду, утомительно в этом формате.
 
Насчет того, что американцы не воевали. Ну, тут комментировать не буду. Незачем:-).
 
Ефрейтор - это маленькая историческая аллюзия. Извиняюсь за шутливую неточность. Хии....
 
По поводу стрельбы по бумажкам - предлагаю простой опыт. На ветку дерева на верёвке подвешивается пластиковая бутылка. Производится отстрел. Опыт проводится в день с порывистым ветром. Результаты подскажут разницу между стрельбой по неподвижной мишени и движущейся хаотически.
И извините уж меня, что задел Вашу гордость за таланты дочери своим постом о необходимости практики и тренировок для обретения и поддержания формы:-). Честно, не хотел.
 
Но ответьте, зачем таки люди годами тренируются, тратя при этом немалые деньги.
Хотя Вы на этот вопрос ответить не захотите. Или просто его не заметите. Обычное дело;-).
 
Передел власти я вижу результатом следующей цепочки событий:
 
Дни первые - шок у населения. Никто ничего не понимает, активных действий нет в силу особенностей события. Паника. Отсутствие СМИ.
 
Затем люди начинают приходить в себя. Начинает сказываться в первую очередь нехватка воды, чуть позже еды. Помощи практически нет. В виду тех же особенностей события. Развитие паники. Учащаются случаи мародёрства и грабежей.
 
Ситуация с ростом насилия развивается. Массовые жертвы - и как результат насилия и как следствие голода, обострения болезней.
Арсеналы частников начинают в массе своей истощаться.
 
Города становятся прибежищем мародеров и практически обезлюдели. Поживиться ещё есть чем. На поддержание жизни малочисленных групп населения ресурсов как-то хватает.
 
Основное население теперь живёт в сельской местности, менее подверженной последствиям События. Натуральное хозяйство и неэнергоёмкое промышленное производство.
Жизнь, в общем и целом, нормализовалась.
Ситуация, с пропусками, так и представлена в сериале.
 
Теперь власть:
По моим представлениям, наиболее вероятно появление "полевых коммандиров" (модный нынче термин:-). Переход в обход всякой служебной субординации. Особи со способностями к управлению в кризисных ситуациях и авантюрным мышлением захватят власть насильственным путём. Что будет сопровождаться значительными жертвами среди личного состава частей и подразделений. Особенно много жертв будет среди сторонников передачи полномочий в порядки старшинства. В процессе перехода власти будет так же уничтожено значительное количество материальных ценностей. Таких как боеприпасы, комплектующие и так далее.
 
В виду отсутствия эффективной связи между удалёнными базами будет иметь место раздробленность. И как следствие конфликты между новообразованиями при попытках расширения сфер влияния. Так что, бронепоезда и иже с ними не вполне шутка:-).  
Власть "гражданских" я лично считаю маловероятной.
 
Да, и таки поделитесь, если сможете и соизволите, конечно, данными о проценте попаданий при ведении БД. Попрошу откомментировать полученные от Вас данные более опытных, чем я, людей на ганзе.
Можете привести даже данные с разных полюсов - и статистику опытного снайпера, и статистику солдата, отстрелявшего за свой срок службы в учебке один рожок, а затем попавшего на "стрельбы" в места беспокойные.
 
И молю, не оставляйте мой просьбу безответной;-).

kolyakon писал(а):
от силы 100, на пристрелку мне хватает 20-30, хоть куда-то попадать хватает 3-5 патронов

Интересная математика, на обучение потратили 100 патронов, на пристрелку ствола 20-30. 3-5 на то, чтобы научиться заряжать и жать спуск?
В последний пункт верю безоговорочно. Во второй тоже, для опытного стрелка.
 
И снова с удовольствием ставлю "1".

Пока норм сюжет посмотрим дальше)

Моя цитата:
"Могу с готовностью поверить, что осталось достаточно патронов неходовых калибров, типа
12,7х108 и тому подобных, но все 7,62х..., ,308, ,22, ,223 и т.д. подрастратятся проворно пока дойдёт мысль об экономии."
 
Моя цитата в Вашем изложении, monax73:
"Вообще-то в начале разговора речь шла не о дефиците неходовых боеприпасов, а об отсутствии острого дефицита ходовых."
 
Как говорится, почувствуйте разницу;-).
Почему то я думаю, что Вы стреляете так же хорошо, как и читаете:-). А обученный по Вашей методике солдат будет мазать не слишком часто только если цель поставят перед ним на колени со связанными руками.  
 
И снова "1".
Интересно тут общаться, заодно снижу рейтинг этого барахла.