7 серия

Может она слишком натуральная? :) Я не специалист, от слова совсем в африканцах, вот жопы наших крестьянок (и горожанок) на много поболе бывают, ручаюсь.
ну бесит - мож это режисерская задумка)) А может и ваша правда, неумелая попытка сыграть трудоголичку-карьеристку, беспринципную и на всех наплевавшую...
меня тоже бесит :D :D

Так вот именно что среди чернокожих полно отличных актёров, в чём была проблема взять на эту роль именно такого? Раз уж дело в "квотах", как тут утверждается.

Пол кадра занимает её пятая точка. Тоже мне агент. Мешок с картошкой и то более стройный и талантливый.

Видео вот надо бы, да))
Но вообще в природе таких перекосов не бывает, чтобы типа настолько больше баб или мужиков. Хоть без лгбтшников, хоть с ними - всё равно то на то и выйдет

он в глубине души завидует просто.

Наблюдай как сейчас сценаристы приведут в чувство Трампа и его Илону! :) Ты же «Падение империи» (Civil War) уже посмотрел? ;)
"Действие фильма разворачивается в недалёком будущем. Авторитарный президент США на третьем сроке допустил несколько недемократических шагов, распустил ФБР, приказал применить военную силу против неповинующихся гражданских, объявил о третьем президентском сроке и преследовал представителей прессы"
Ничего не напоминает? ;)

Круто спасибо за фото!!!!

Сериал снят по роману Фредерика Форсайта и с отсылками к фильму 1973 года, например сцена пристрелки снята практически 1 в 1

Даже цвет отвёртки скопировали. Бездари! Ничего нового придумать не могут?!

Да, согласен, русские же вообще стрелять не умеют, только водку пить с медведями, играя на балалайке. А так даже само покушение невероятно странное, стрелять с автомобиля на ходу плохая идея, тем более, когда цель не вышла из-за угла.

"И тут на сцену выбегает какой то дурик со стволом и валит самого охраняемого человека на этом мероприятии."

"Да, да, чувак вроде как промахнулся с трёх метров, а дело сделал шакалито, но это чисто типа гениальный замысел сценариста."

В виду "открывшихся постом ниже обстоятельств" :) Ваши выводы не актуальны уже - Шакалито никого не убивал ........"Дурик со стволом" это сотрудник ЛИЧНОЙ безопасности УДЧ (его неоднократно показывали в особняке УДЧ), поэтому он так легко оказался на сцене да еще и с "табельным" оружием..... и в принципе он мог его ликвидировать прямо у него "дома при свечах" или "в собственной постели" .......но ИМХО нужна была максимальная циничность  и огласка, вот и решили ликвидировать публично "в прямом эфире" на "международную аудиторию"....

Ну да, это единственное объяснение, что требовалась публичность. Иначе тихушнику ничего не мешало вальнуть гуру по тихой и живым свалить в туман...

Понты их сгубили

В данном случае как раз надо было толкнуть свой "манифест" в прямом эфире, иначе терялся весь смысл "публичной казни" ...........как мы рассуждали выше  он вполне мог "по тихому" ликвидировать без особых проблем в "домашних условиях".

Сначала выстрелить а затем толкнуть манифест. Есть риск не успеть, конечно. Но в случае наоборот — тоже. Только вот не успеть выкрикнуть два слова и не успеть попасть в испуганного клиента — две большие разницы по результатам

Как говорится "он сделал свой выбор" :) ....."играл и не угадал ни одной буквы" :)

"А еще я не понял, почему он поперся стрелять с позиции прямо напротив бронестекла. Там где он сидел вначале и ссал в бутылки была видна сцена СВЕРХУ через решётку. Открути её да стреляй."

ИМХО "с аппаратной" у него был подготовлен сравнительно быстрый и незаметный путь отхода (с учетом того что он предварительно "зачистил" его от охраны) ........с "лежки" может стрелять было ловчее, но отходить "из подполья" проблемнее (к примеру охранник вообще мог встать на люк :) ) ........да и "жалюзи" акустические могли в самый неподходящий момент сомкнуться и перекрыть "линию огня"

Всех грохнут

Шликом легко подумал он и сменил позицию))))))