Эпизод 5

Завтра выйдет 6-я, и можно будет приступить к марафону:) мини-марафону

Кто озвучивает Николая Болконского? Такой знакомый голос.

xotabich79 писал(а):

anagen33 писал(а):

forumna писал(а): Книгу не читал и экранизаций других не смотрел, в этом варианте мне понравилось, хоть так, но буду знать русскую классику =)
 
Андрей Болконский производит впечатление самого адекватного на фоне всех остальных. Сын Ростовых ходячий косяк, Безухов косяк №2, практически все родители со странностями, либо чудаки, либо гонятся за чужими деньгами. При этом никто зарабатывать не умеет, основная идея увеличить капитал лишь слиянием с другой семьей побогаче. Вообщем все печально, остается надежда, что Безухов в конце раскроется и проявит себя во всей красе.

Про неумение и нежелание работать и зарабатывать в точку.
Поганое было времечко. Все радости жизни и благоденствие господ, все эти бесконечные балы и светские рауты, все эти импозантные эполеты, лакеи, ленты, перья и кринолины зиждились только на одном,- на горбах крепостных рабов.
Хорошо, что всех господ в итоге перебили.

Хорошо,кто из простых крестья шел в бой? Кто из простых крестьян,обучался военному искусству? Время такое было,сейчас кстати,все так же. Просто завешано ширмой равноправия. Так же госуданство наживается на народе,так же устраивает банкеты на 5-10 лямов.
Но тогда,честь,было не пустое слово. А сейчас,ничего этого не было. А ну и до 1 мировой,в РИ была самая сильная экономика.  Самая сильная армия. У людей был цели и ценности. Сейчас,они все более низменные.
 
PS. Ждал Бородинского сражения,но увы,слишком мало времени уделили. Ну и толком не раскрыли причины поражения французов при Бородино. Так,показали пальбу и все. А потом Кутузов заявляет,даже не победили. А выстояли. Хотя о какой победе речь,если обе стороны понесли огромные потери.

Какая самая сильная экономика и армия в 1914 г.? Это после унизительной капитуляции в Крымской войне, которая показала тотальное отставание РИ в экономике в части снабжения (была проявлена полная неэфективность в поставках вооружений, боеприпасов, фуража), в военной сфере? Или после проиграша в российско-японской войне?
Если б экономика в 1914 г. была лутшей в мире, то небыло б и революции в 1917 г.

abic007 писал(а):

anagen33 писал(а): Фильм интересный, несмотря на то что я, как и большинство народа, не люблю классическую литературу.
Еще со школы, когда нам ее зачем- то впаривали, я прямо ощущал, как от нее веет зеленой скукой и неактуальностью. После школы не раз пытался начинать это читать, в том числе "Войну  и мир" с разных мест, но больше пары дней не  выдерживал.
Вообще литература 19 века уже порядком устарела. Какое дело нам, современным людям 21 века до надуманных межполовых перепетий рабовладельцев 19 века, как правило возникавших просто по причине хронического безделья? Тем более что большинство этих проблем в наше время решаются на раз, либо не возникают вовсе.

Выше приведено явное доказательство позора современной образовательной системы РФ. Максимум, что вы,  новое поколение дегенератов,  способны осмыслить и понять - песни группы Ленинград.
 
P.S. Потерянное поколение, потерянная Россия.

Вообще- то мне 37 лет, 2 В/О, приличная работа и тд. ))
Прекратите мыслить и писать шаблонными пафосными лозунгами с площадных плакатов...))
...Потерянное поколение, потерянная Россия......)) оборжаться...

abic007 писал(а):
Выше приведено явное доказательство позора современной образовательной системы РФ. Максимум, что вы,  новое поколение дегенератов,  способны осмыслить и понять - песни группы Ленинград.
 
P.S. Потерянное поколение, потерянная Россия.

Ой да ладно)))) Типа поколение СССР прям-таки обожает эту книгу, которую им впаривали  то ли в восьмом, то ли девятом классе. Само время для подобных вещей, ага... Это я насчёт прогиба в сторону образовательной системы Союза, потому как все те кто "ВиМ" восхищаются, сами же признают что прониклись уже далеко после школы.

шикарно!!!!!!!!!!!

Машенька хороша!
Болконский как тормозом был, так и остался.
Петенька няша.
Но где же все таки поручик Ржевский?
люблю анекдоты по этому роману больше, чем сам роман.

medlin22 писал(а):

la_panthera писал(а): Сериал неимоверная муть. Актеры мимо цели, игра никакая, характеры - мимо...
Это полный цедзип....(к сожалению для многих, я читала оригинал)

Как можно такое написать! Как раз достоинство этого сериала именно игра актеров. Лично я все время ловила себя на том, что хочется обнять, пожалеть Пьера и Болконского.  

:)обнять из жалости-да,в остальном полная чушь!!!даже стиль одежды того времени не соблюдены,ни когда не смогут иностранцы снять нормально нашу душу и мир,они нас понять не могут,а то снять фильм-полный бред,актеры хорошие,но играть нашу сушьность и перенести нас в то время-не для них.
вот "борджия"в сто раз круче снята(тот же интерьер,одежда и т.д.) и игра актеров там на высоте!!!
ИМХО

класс!! Но часто в кусочках мелодий в начале серии ловлю себя на мысли схожести с "Великолепным веком".. И еще  Марья Болконская.. похожа.. то ли на Хатидже, то ли на Нигяр :)))

А я призываю всех перестать здесь друг на друга наезжать, обзывать школотой, необразовщиной и прочее. В этом топике нет детей, я уверен, что смотреть это и писать здесь будут люди в основном за 30 лет. Я вот не любил русскую классику, но прочей литературы очень много прочитал и с образованием полный порядок. Вовсе не обязательно расти на русской классике, чтобы стать достойным человеком. Из всего можно извлечь правильные мысли, даже из мультфильма "Чип и Дейл" =)