Братья по крови

серия потрясающая, но сцена с повозкой...там зерна и на 100 человек не было

Riard писал(а):

qwsazx писал(а): Всем привет, читаю сейчас книгу очень интересную, сериалы бросил смотреть, чего и вам желаю.

Да катись ты к черту

хаха

класс

Спартаку побольше таких друзей как Агрон Крикс Ганика и т.п Спартак всех бы вынес , и засунул всему бы Риму ЧЛЕН ЮПИТЕРА!))) ну Спартак легенда своего времени они бились за правое дело, жаль что конец печальный для них))

qwsazx писал(а): Всем привет, читаю сейчас книгу очень интересную, сериалы бросил смотреть, чего и вам желаю.

Одно другому не мешает.

Нет слов. Одни эмоции

Серией ооочень доволен, но мое желание все-таки не сбылось - суч*у крикса опять не убили........

student447 писал(а):

joker2k10 писал(а):

student447 писал(а):

joker2k10 писал(а):

student447 писал(а):

joker2k10 писал(а):

student447 писал(а): Ну, Цезаря по данной серии, подлецом назвать нельзя, думаю. Все-таки он тут исполнял роль типичного шпиЁна-диверсанта в тылу врага. На войне, как на войне)

По этой - да, но по прошлым он себя не с лучшей стороны показал, особенно когда спровоцировал резню своих же римлян.

Да, использовал ситуацию, чтобы внести раскол в ряды восставших и пошатнуть авторитет Спартака. У него не было задачи спасать пленных. Он увидел стратегическую выгоду и воспользовался случаем только и всего, как прирожденный полководец. Тем более, по сериалу дали понять, что ему лично это не нравится, но он принес часть своих в жертву ради выполнения приказа и общей победы. Как-то так, видимо.

Цель оправдывает средства? Где то я это уже слышал. Подлость есть подлость, и не важно, какие она преследует цели.

В шахматы играли?

И причем тут шахматы к жизням людей?

Пожертвовать пешкой, чтобы "съесть", скажем, ладью - это подло? Для пешки возможно, для игрока - единственно верно. Не надо идеализировать.

student447 писал(а):

joker2k10 писал(а):

student447 писал(а):

joker2k10 писал(а):

student447 писал(а):

joker2k10 писал(а):

student447 писал(а): Ну, Цезаря по данной серии, подлецом назвать нельзя, думаю. Все-таки он тут исполнял роль типичного шпиЁна-диверсанта в тылу врага. На войне, как на войне)

По этой - да, но по прошлым он себя не с лучшей стороны показал, особенно когда спровоцировал резню своих же римлян.

Да, использовал ситуацию, чтобы внести раскол в ряды восставших и пошатнуть авторитет Спартака. У него не было задачи спасать пленных. Он увидел стратегическую выгоду и воспользовался случаем только и всего, как прирожденный полководец. Тем более, по сериалу дали понять, что ему лично это не нравится, но он принес часть своих в жертву ради выполнения приказа и общей победы. Как-то так, видимо.

Цель оправдывает средства? Где то я это уже слышал. Подлость есть подлость, и не важно, какие она преследует цели.

В шахматы играли?

И причем тут шахматы к жизням людей?

Пожертвовать пешкой, чтобы "съесть", скажем, ладью - это подло? Для пешки возможно, для игрока - единственно верно. Не надо идеализировать.

Как я уже сказал, былы бы твоя мама там, ты бы про "пешки" не рассуждал. Легко рассуждать, когда это тебя не касается. Человеческая жизнь есть человеческая жизнь, если ты этого не понимаешь, то увы... И да, это подло, потому, что ты не фигурку жертвуещь деревянную, а живого человека, шахматист, блин. И в римской республике была какая никакая а демократия и люди были равны, так что по римским законам даже он преступник. И третье, как я уже говорил, мы не о логике рассуждаем сейчас, а о морали. Как диверсант он может и классный, а как человек - говно.

Супер! Спасибо лосту!
Серия довольно-таки захватывающая, непредсказуемая, что не могло не порадовать!

отличная серия! смотрю сериал не из-за исторической достоверности, а для удовольствия! чего всем и желаю! дабы не было споров! это авторское видение, не больше, не меньше! а закрутили хорошо, честно признаюсь - думала, сейчас на римлян нападут, а оказалось наоборот!